Skrivare Sven Henriksson.
Lennart Olsson, hälsade 14 av cirkelns närvarande ledamöter välkomna till denna höstterminens sista sammankomst, och inledde med att ge sin syn på den utbredda otryggheten i samhället. Flera instämde med exempel på överfall av gamla eller handikappade, något som var en otänkbarhet i vår egen ungdom, odågor springer i affärerna och ställer till ofog, och vad värre är, startar bränder som i vissa fall lett till förfärliga konsekvenser.Även i cirkelns andra halvlek återkom samma fråga om otrygghet, man såg välfärden gunga under fötterna, något som Wilgot i tidigare möten tagit upp, här påpekades kollektivets betydelse i att stävja brottslighet i sin linda, i stället för individualismen som varit det förhärskande föredömet de tre senaste årtiondena.
Åtgärder föreslogs som hårdare tag mot förövarna, men de flesta ansåg att ökat våld endast resulterade i mer våld, däremot efterlystes ökat civilkurage, där man på allvar sade ifrån att sådana metoder accepterar vi inte, samt även visst ingripande om man ansåg sig själv fysiskt överlägsen, dock är försiktighet en dygd, för det gagnar ingen att man själv blir misshandlad.Carin påminde om skrivarens egen uppfattning, att åldern då man kan bli åtalad måste följa med ner i åldrarna i samma takt som förövarna blir yngre.
Dagens diskussion om cirkelns framtid utmynnade i att Lennart avsade sig cirkelledarskapet och till ny ledare utsågs Siv Fogelberg, med Bengt Douglas som ev. vikarie. Även skrivaren Sven avsade sig sitt informella uppdrag som skrivare med motiveringen att som parhäst till Lennart ville han ha någon med annan syn på referatets utformning under ny cirkelledare, resultatet blev efter en runda med nekande förslag att den enda möjliga av de icke närvarande, Kerstin Borgström som inte kunde försvara sig, blev utsedd, dock kommer Sven under en övergångsperiod se till att inte skrivandet ligger för fäfot.Cirkelns storlek eller ev. delning togs inte upp, då ett par ankare i cirkeln förklarade att då cirkeln med PROs 10-punktsprogran startar kommer de att i stället övergå till denna, kanske blir vår cirkel då storleksmässigt hanterlig.
Om man skulle hamna i en akut sjukvårdssituation och t.ex. inte är kommunicerbar, betonades vikten av att ha en lista på aktuella mediciner tillgänglig, en lista man kan få på Apoteket vid medicinköp, ett smidigare sätt att hantera detta kan vara att ha samma uppgifter på en mindre lapp i börsen.Vikten av att belysa detta för en vidare krets, resulterade i att vår sjukvårdsexpert, Bengt, ombads att tala om detta på ett av föreningens sammankomster.
Här bröts två olika uppfattningar om sekretess, Bengt var mycket rädd för att nyss nämnda uppgifter alltför lätt kan hamna i händer som kan utnyttja dem i olämpligt syfte, medan Göran hävdade motsatsen, att praktiskt taget ingen kunde ha intresse av hans medicinintag.I samband med detta diskuterades valfriheten för individen att själv söka sjukvård, men den valfriheten gäller de rika som därigenom kan roffa åt sig en plats i sjukvårdskön, för att få en snabbare behandling.Marknads krafter kan inte, i var t fall i någon större utsträckning, släppas lösa i sjuk- och åldringsvård, det är vår absoluta mening.
På Curt Perssons ledarsida tar han ånyo upp orättvisorna i beskattningen, och betonar att lika skatt för lika inkomst mellan pensionärer och löntagare är just nu vår viktigaste fråga att kämpa för, men samtidigt fullkomligt frustar av raseri över Folksams exempellösa tilltagatt så drastiskt försämra villkoren i sin grupplivförsäkring, vilket fyller ytterligare 2 sidor i tidningen Pensionären.
Den ”vise” mannen Stefan Einhorn hade en intressant och tänkvärd artikel i Pensionären, där han hävdar uppfattningen ”att bli gammal är inte detsamma som att bli vis, man måste jobba för att bli det” nog så sant, då vishet är ett vitt begrepp som inte är synonymt med skolgång, utan måste förvärvas på annat sätt i livets ofta hårda skola. Däremot kritiserar han bestämmelsen att alla ska skrotas vid ett bestämt årtal, utan att man tar till vara dessa personers unika lärdomar och erfarenheter, något som vi i cirkeln helt håller med om.
Många av oss läser med intresse ”fråga Juristen” där han denna gången varnar för att på egen hand skriva Testamente, många av oss har okomplicerade familjeförhållanden där lagen rakt av kan tillämpas, men i takt med ökningen av skilsmässor och etablering av diverse lösa förbindelser, kan arvsfrågor bli synnerligen komplicerade och oöverblickbara, varför han rekommenderar juristhjälp i sådana fall.För att förebygga ev. framtida slitningar kan man stipulera att ens kvarlåtenskap ska vara barnens enskilda egendom.
En annan intressant artikel som fångade vårt intresse var mysteriet med de vackra höstfärgerna på träden och bladens olika färgskiftningar, något för forskarna att lösa, men varför inte acceptera fenomenet som det är och endast glädjas åt naturens skönhet.
Det antyddes att jag skriver onödigt långa referat, av den anledningen kortar jag detta något.På fråga om vi ska fortsätta cirkeln, svarades ett entydigt ja, varför nästa sammankomst blir Tisdagen den 9 februari 2010 kl. 9,30 i S-lokalen.
Skrivaren tackar sina studiekamrater för gott samarbete under det gångna året, samt