Måndag 27 februari 2012

Tisdag 10 januari 2012

Fredag 18 november 2011

-------------------------------- 

September 2011

Kampen för pensionärerna fortsätter.

Tisdagen den 13 september 2011 skriver Birgitta Nordvall och Veronica Kerr KD
i en insändare om hur mycket Kristdemokraterna har gjort för pensionärerna.
I sista stycket skriver Ni om att KD fortsätter outtröttligt att driva frågan
om sänkt skatt för alla pensionärer.
Enligt min uppfattning är det här inte riktigt sant, för det finns en grupp
pensionärer som inte hitintills fått någon skattesänkning nämligen de
pensionärer som är under 65 år.
Jag anser inte att det är vare sig rimligt eller rättvist. Ni säger att Ni
vill satsa på de sämst ställda pensionärerna och är det den här gruppen
pensionärer som har det sämst i dag. 
Jag tycker inte att det är rättvist att en pensionär som har 8000 kr före
skatt ska betala 217 kr mer i skatt än som arbetar och för pensionärer under 65
år sjuka och arbetslösa är skillnaden 726 kr enligt skattetabell 33.
Vi i PRO kommer att fortsätta kampen för en rättvis beskattning, det vill säga
lika skatt vid samma inkomst oavsett varifrån inkomsten kommer.
Jag betvivlar inte att det kommer förslag på skattesänkningar inför valet 2014
för det finns idag ca 1700000 65 plussare som givetvis är en viktig grupp för
alla partier inför valet.

Yngve Lindqvist

Skatterna

Alliansregeringen har nu lagt höstbudgeten och där konstaterar man att det inte blir någon skattesänkning för pensionärerna.

Alliansregeringen tycker fortfarande att det är en rättvis skatt då en pensionär som har 8000 kr  före skatt ska betala 217 kr mer i skatt än en som arbetar med samma inkomst. En person med samma inkomst som är sjuk eller arbetslös, det gäller även pensionärer under 65 år betalar 726 kr mer än den som arbetar. Är inkomsten 15000 kr är skillnaden 352 kr för pensionär och 1062 för arbetslösa, sjuka och pensionärer under 65 år siffrorna är hämtade ur skattetabell 33.

PRO har aldrig krävt en lägre skatt än andra grupper men vi anser att pension är en uppskjuten lön och ska beskattas lika. Enligt min uppfattning är det här skattesystemet som gäller nu även ett brott mot femparti överenskommelse som var underlag för det nuvarande pensionssystemet då det förutsattes att skatterna skulle var enhetliga oavsett varifrån inkomsten kommer.

Löftet att skattesänkningen ska komma 2013 eller 2014 låter ju bra och det skulle inte alls förvåna mig om det kommer ett fläskben strax före valet 2014. Pensionärerna är ju en stor grupp det finns nästan 1,7 miljoner ålderpensionärer och är ju givetvis en viktig väljargrupp för parterna. Nu talar man även om att pensionerna ska höjas 2012 med 3,5%, men då vet vi att pensionerna de senaste två åren sänkts med 7,3%, så 2012 är vi inte ens tillbaks på 2009 års nivå.

Yngve Lindqvist

Yngve Lindqvist

Mariehemsvägen 134

906 60 Umeå  

Tisdag 6 september-11

 

Att Göran Hägglund och Kristdemokraterna(KD), skulle få igenom sitt skattesänkningsföslag till pensionärerna i budgetberedningen var redan från början en utopi. Det ligger inte för moderaterna med skattesänkningar, när det inte gäller de högst avlönade. När regeringen förstod att de inte skulle kunna driva igenom sitt budgetalternativ med ett nytt jobbskatteavdrag, som gynnar mest de med de högsta inkomsterna, då ska hellre inte pensionärerna ha någon förmån. Det borde Göran hägglund ha förstått redan innan KD lade fram sin proposition. Ett parti som dinglar utanför kanten av fyraprocent spärren har inget att sätta mot ett parti som moderaterna. Vi ser det  som bevis, när KD under valrörelsen 2006  lovade sänkt bensinskatt, det blev också uppätet av moderaterna, med höjd skatt i sället. Att sitta i en regering med så lite inflytande, borde det väl vara dags att tänka över, om  inte tiden är inne att dra sig ur samarbetet med moderaterna, då skulle KD visa väljarna att de kan stå på egna ben och skapa lite respekt inför väljarkåren. Nu har pensionärerna att sätta sin lit till Socialdemokraterna och Håkan Juholt. Löftet om sänkt skatt redan nästa år, visar på att det finns solidaritet och rättvisetänkande i Socialdemokraternas planer. Pensionärerna är  redan nog stora förlorare, det är dags att införa en rättvisare  beskattning.

Sture Grundberg

Backgatan 18, 930 70 Malå 

Onsdag 4 maj-11

 

Malå PRO brukar varje år i maj månad inbjuda politiker till debatt. Så skedde också i år den 2 maj. Vi fick stor publik, över fyrtio personer hade bänkat sig i  församlinghmmets sal, där efter välkomshälsning före detta riksdagsman Lennart Gustafsson agerade som moderator för aftonens övningar. I  Malå kommun har vi bara fem partier, S,V, FP, KD och ML. Samtliga partier  fanns på plats, för att  tillsammans med ny majoritet efter höstens val, S och V, besvara frågor om kommunens ekonomi och deras visioner om framtiden. Det blev inget av detta för debattledaren släppte aldrig in frågvisa ur publiken, så därför blev det en frågestund mellan moderatorn och politikerna. Det var många som uttryckte sitt missnöje efter det som skulle bli debatt, men till nästa  år får vi göra ett annat upplägg, så alla får möjlighet att lufta sina känslor, det är därför man skapar ett debattforum.
Sture Grundberg
 

 

 

Fredag 4 mars-11

 

Mer till landets pensionärer.

Edward Riedl skriver i en insändare om hur bra ekonomiskt pensionärerna har fått det.
Enligt facit ( det vill säga verkligheten) har pensionerna sänkts med 7% från 2009 till 2011.
Skatten är fortfarande mellan 2 och 3% högre för pensionärer än de som får jobbskatteavdrag.
För de pensionärer som är under 65 år är skatten 7% högre än för de som får jobbskatteavdrag, den skatten betalar även arbetslösa och sjukskrivna. Sverige är det enda land i Europa där pensionärer betalar en högre skatt än de som arbetar.
Under samma tid har löner stigit med åtskilliga procentenheter, för att inte tala om höjningar av arvoden för politiker. Vi i PRO undrar hur Edward Riedel tänker vem är vinnare och vem är förlorare? PRO kommer att fortsätta med att driva frågan om rättvisa skatter, det vill säga lika skatt vid samma inkomst oavsett varifrån inkomsten kommer.

Yngve Lindqvist
För PRO distriktet i Västerbottens län

 

Fredag 11/2-11

 

Vart har folkhemsbyggandet tagit vägen? Redan 1928 höll dåvarande statsminister Per Albin Hansson sitt berömda folkhemstal i riksdagen: Det goda folkhemmet känner icke till några privigilerade eller tillbaka satta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ene ner på den andre, där försöker ingen skaffa sig fördel på den andres bekostnad, den starke trycker icke ner och plundrar den svage. I det goda hemmet råder likhet, omtanke, samarbete , hjälpsamhet. Så talde och tänkte en statsminister som hade jämlikhet och solidaritet som utgångspunkt för välfärden. Sen dess har folkhemsbyggandet gått i vågor. Under Socialdemokratiska regeringsperioder har byggandet gått upp, för att när moderater och borgliga partier regerat har alltid byggandet gått ned. Den sämsta perioden upplevde vi under Carl Bildts statsministerperiod, när Sveriges ekonomi helt kördes i botten, för att därefter med Göran Persson som regeringschef bygga upp folkhemmet till en någorlunda hygglig nivå. Vars folhemsbyggandet slutar med Fredrik Reinfeldt vid rodret vet vi inte än, men att den starke skaffar sig fördel på den svages bekostnad, det är redan påbörjat, vart det slutar vet vi först om fyra år.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

 

Onsdag 9/2-11

 

Fakta om pensionerna.

Pensionerna har minskat med ca 7% från 2009 till 2011.
Lite fakta när det gäller de orättvisa skatterna, vid en inkomst av 8000 kr före skatt betalar en ålderspensionär 217 kr mer i skatt än en som arbetar med samma inkomst. Sjukskrivna, arbetslösa och de som har pension och är under 65 år betalar 726 kr mer i skatt än de som arbetar.
Vid en inkomst på 10000 kr är skillnaderna 330 kr för pensionär och 792 kr för gruppen sjuka och arbetslösa. Vid en inkomst på 12000 kr är skillnaden 323 kr och 881 kr för sjuka och arbetslösa.
Vid en inkomst på 15000 kr är skillnaden 352 kr för pensionär och 1067 kr för sjuka och arbetslösa 15000 kr är även högst beloppet som en arbetslös har.
De här uppgifterna är tagna ur 2011 års skattetabell 33. PRO protesterar mot det här orättvisa skattesystemet och kommer att fortsätta med det tills vi får en rättvis och lika beskattning oavsett varifrån man får ersättning.

För PRO distriktet i Västerbottens län
Yngve Lindqvist

Onsdag 9/2-11

 

Svar till Signaturen Stikkan.

Den insändare som Stikkan svarat på är en insändare från PRO men är undertecknad av mig.
Det är inte min personliga pension som är intressant utan det faktum att pensionerna minskat med ca 7% från 2009 till 2011.
Lite fakta när det gäller de orättvisa skatterna, vid en inkomst av 8000 kr före skatt betalar en ålderspensionär 217 kr mer i skatt än en som arbetar med samma inkomst. Sjukskrivna, arbetslösa och de som har pension och är under 65 år betalar 726 kr mer i skatt än de som arbetar.
Vid en inkomst på 10000 kr är skillnaderna 330 kr för pensionär och 792 kr för gruppen sjuka och arbetslösa. Vid en inkomst på 15000 kr är skillnaden 352 kr för pensionär och 1067 kr för sjuka och arbetslösa 15000 kr är även högst beloppet som en arbetslös har.
De här uppgifterna är tagna ur 2011 års skattetabell 33. PRO protesterar mot det här orättvisa skattesystemet och kommer att fortsätta med det tills vi får en rättvis och lika beskattning oavsett varifrån man får ersättning.

För PRO distriktet i Västerbottens län
Yngve Lindqvist

Torsdag 20/1 -11

 

De stora vinnarna Pensionärer??

Av ekonomer och experter har pensionärerna utropats som de stora vinnarna det här året.
Hur ser då verkligheten ut ja vid årsskiftet 2009-2010 sänktes pensionerna med ca 3 % och vid årsskiftet 2010-2011 sänktes pensionen med 4,3 %, på de två åren har pensionen sänkts med 7,3 % medan löntagare har fått en höjning med ca 4 %.
Vem är vinnare och vem är förlorare?
Min pension har före skatt minskat med ca 1100 kronor i månaden under de här två åren.
PRO har hela tiden kärvt att det ska vara lika skatt vid samma inkomst, hur ser då ut nu ja jag betalar i dag 360 kr mer i skatt än en som arbetar med samma inkomst. En annan bortglömd grupp är sjukskrivna arbetslösa och pensionärer som inte har fyllt 65 år de betalar vid en inkomst på 14801 kr en skatt som är 1195 kr mer än en som arbetar vid samma inkomst.
PRO distriktet i Västerbottens län ser de här skillnaderna i skatte skalorna som en av de största orättvisorna i dagens samhälle vi kommer att fortsätta med att protestera och kämpa för en rättvis skatt lika skatt vid samma inkomst.

För PRO distriktet i Västerbottens län
Yngve Lindqvist

Yngve Lindqvist
Mariehemsvägen 134
906 60 Umeå

Måndag 10 jan.-11

 

Vi pensionärer har inte ännu inte fått veta vad årets "löneförjningar" ger oss i plånboken, men Fredrik Reinfeldt har redan börjat yra om ett femte jobbskatteavdrag för de som har ett arbete. Han är smart  statsministern. I god tid innan nästa val vill han försäkra sig om att behålla greppet om de som arbetar. Med lockrop om skattesänkningar, vill han med andra ord köpa sig röster inför nästa val i god tid. Det är smart att utnyttja egoismens fula tryne  före rättvisa och solidaritet.  Han vet också att de övriga partierna i alliansen, FP C och KD, är så till den grad tillplattade, att därifrån möter han inget ifrågasättande. Skattesänkningar har visat sig genom studier, att det ger inga fler jobb, men för moderaterna är jobben inte det primära, då skulle inte ungdomsarbetslösheten ligga kring runt åtta tio procent, det är att behålla makten som är målet. Fredrik Reinfeldt pratar om skattesänkningar för de lågavlönad. Vem har tjänat bäst på skattesänkningarna hitintills, det är de högst avlönade och till den kategorin hör ju statsministern själv. Trots Socialdemokraternas dåliga val i höst, men med det förnyelsearbete som pågår inom partiet, tror jag att Fredrik Reinfeldt börjar skönja ett rött skynke i ögonvrån, det bådar gott om framtiden.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

 

Tisdag 23 nov. -10

 

Sänder en frostig bild från Malå.

 

 

Nu har vintern kommit på allvar, med rimfrost i träden, precis som Jenny Nyström en gång tecknade sina julkort. Apropå jul, precis en månad kvar tills tomten kommer tassande, i bästa fall med ett paket. För trots att huvudet är kalt, händerna darriga, så finns ändå lite kvar av barnasinnet, och framför allt att se barnbarnens ansikten när tomten kommer. Men nog borde frosseriet ta sig andra uttryck än att köpa, i många fall mycket skräp. Nu kommer snåltarmen fram på farfar/morfar, men han minns säkert hur det var under hans barndoms jular, inte var det så rikligt med paket. Men julen är till för barn och barnbarn, vi som är gamla nog att få skriva under ordet fritt i pensionärsspalterna har allt de behöver, så blir det en slant över skänk den till välgörande ändamål. Och endast tjugosju dagar kvar tills ljuset börjar återvända
Alla mina PRO vänner, ha en riktigt fin advent, och rn riktigt GOD JUL och GOTT NYTT ÅR
Sture Grundberg

Tisdag 26 oktober 2010

 

Den borgliga alliansens fördelningspolitik är inte deras favoritgren. De som skulle gnugga händerna i förtjusning över Anders Borgs fördelning av budgetpengar skulle vara pensionärerna. 7,5 miljarder skall gå till att sänka skatterna för pensionärerna, vi har inte sett fördelningen än, men skriver en journalist på NV, hur klokt detta är kan diskuteras. Men hur klokt är det att vi ska ha en skatteskala för pensionärer,sjuka och arbetslösa, och en skatteskala för de som arbetar. Det nämns ingenting om att pensionen   sänks med 4,3% från nyår, den journalisten tycker nog att pensionärerna borde ha hållit käft och nöjt sig med den pension de får. Det är nog flera jornalister i den borgliga pressen som tycker att vi borde vara nöjda, trots att denna grupp har under hela sin verksamma tid bidragit till den välfärd vi är så stolta över. Att vara solidarisk och rättvis är ett ord som inte klingar i den borgliga pressens öron. Pensionärerna kräver inget mer än att de behandlas rättvist och solidariskt.

 

 

Onsdag 20 oktober 2010

 

Vem är vinnare.

Förra veckan presenterade alliansen budgetförslaget för nästa år. I pressen har pensionärer och studenter utropats som de stora vinnarna.
I dagens tidning står det att Riksdagsmännen erhåller en löneökning på 1000 kr i månaden (ca 2%) det är ungefär samma lönepåslag som de flesta avtal som är förhandlade och klara.
Men det finns en grupp som får en sänkning och det är pensionärerna som får 4,3 procents sänkning av sina löner. Min undring är vem är vinnare och vem är förlorare?
Skatterna ska sänkas för pensionärer 2011 men hur mycket, ja det blir spännande att se när skattetabellen för 2011 kommer.
Jag tycker faktiskt att ekonomer som skriver i tidningarna borde ta med hela bilden på ekonomin.

Yngve Lindqvist
Mariehemsvägen 134
906 60 Umeå

Måndag 20 sept. -2010

 

Valet är över, det val som skulle befria oss från alliansens orättvisa och kalla politik. Ett val där varje  röst har lika värde oavsett politisk åskådning, etnisk tillhörighet, eller religiös åskådning. Det är så en demokrati fungerar. Men trots detta är besvikelsen stor att alliansen fick fortsatt störst antal mandat med tanke på alla de försämringar de skapat i trygghetssystemen. Jag trodde i min enfald att de försämringar  pensionärerna fått under denna mandatperiod, skulle vi ha röstat fram en rödgrön regering tillsammans med de försämringar som sjuka och arbetslösa fått genomlida under dessa fyra år, men så blev icke fallet. Plånboksfrågorna blev det som valrörelsen kom att handla om, och då får solidariteten ge vika.  Hädanefter hoppas jag få sluta höra klagovisor från dessa grupper, att  tycka synd om sig själva när man vet var alliansens skattesänkningar tas ifrån, vi har ju själva bestämt hur vi vill ha det. Att räkna med stöd av ett rasistiskt parti när välfärdspolitiken kommer upp på agendan, är nog uteslutet. Den enda politiker som har ett idiologiskt mönster i sin politik är Mona Shalin, menn henne bojkottar även socialdemokratiska väljare, man lyssnar hellre till de partier som  har tjockleken på plånboken som värdemätare. Hitintills har vi ägt Sverige, nu blir det någon annan som kommer att äga oss.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Torsdag 9 sept. -10

 

Hur länge ska förnedringen av äldre få fortgå i detta land. En förnedring, som gör att varje ansvarskännande politiker, som är med och beslutar om vilka resurser som ska ställas till förfogande för en god äldrevård borde skämmas ögonen ur. sig I  TV programmet Uppdrag granskning, som spelats in i Piteå, fick vi se något som jag aldrig trodde skulle kunna inträffa. Att låsa in dementa människor, utan vare sig larm eller något annat, som gjorde att de kunde få hjälp om något inträffade är ingenting annat än stor skandal.. Piteå kommun är inget unikt fall om  hur äldre människor behandlas, framkom också i programmet. Alliansen prioriterar skattesänkningar före, än att ge kommunerna de resurser som behövs för att vi ska  en åldringsvård som vi har rätt att fodra år 2010.  Maria Larsson KD tyckte, vi har ju satsat femhundra miljoner under perioden, så det är bara en organisationsfråga att det blir så här. Är det inte regeringens sak, att ge kommunerna de resurser som behövs så de kan anställa fler människor i vården, i stället för att prioritera skattsänkningar till de redan rika.
För att Sveriges kommuner ska få resurser, så att vi får en åldringsvård som inte förnedrar äldre på det sätt som visades, behöver vi en ny regering, valet är vårt eget, vård efter behov, inte efter plånbokens tjocklek  En stor kram till undersköterskan på Piteå kommuns äldreboende, som startade debatten,  som också så  varmt värnade  om de äldre.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Tisdag 24 aug. -10

 

Dagens politik kan jämföras med en auktion som hölls i början på trettiotalet, när det aukionerades ut bitar på ett vägbygge. Då fick den som hade lägsta budet arbetet, nu gäller det att ha högsta budet för att få rösterna. Tänk vad tiderna kan förändras. Nu gäller det över en miljon pensionärer som ska lockas rill valurnorna för att ge alliansen majoritet till en valperiod till. Att ge alliansen "förtroende" att sälja ut alla statliga företag, som ger staten inkomster, men som ska ge de utlovade skattesänkningarna till pensionärerna. Alliansen med Fredrik Reinfeldt som styrman har en lätt uppgift. Han har alla sina alliansbröder och systrar i säkert grepp. Ingen får använda ordet solidaritet och jämdställhet, då skulle inte alliansen bli trovärdig, nej klara dig själv och skit i andra, det har blivit alliansens honnörsord. Där skiljer sig politiken mellan blocken, ska vi dela med oss, eller ska vi stoppa så mycket som möjligt i våra egna fickor, det avgör väljarna den 19 september.
Sture Grundberg
Backgatan 18,
930 70 Malå

 

Onsdag 21 juni -10

 

Vårdvalet inom primärvården är en viktig reform för patienterna, skriver Birgitta Nordvall (KD) gruppledare för kristdemokraterna i landstinget. Vårdvalet är till för att gynna den fria etableringen inom primärvården, mest för de som bor i städer och tätbebyggda områden. Vi som bor på små orter och landsbygd har bara en möjlighet till  vårdval, den enda sjukvårdsinrättning som finns på orten. Vårdval är också till för att gynna företag, som vill och kan etablera en sjukvårdsmottagning för att tjäna pengar på sjukas bekostnad. Det visar den etbleringsiver denna reform skapades i Stockholm, där mottagningar växt upp som svampar ur jorden. Denna reform hade aldrig tillkommit med en annan riksdagsmajoritet, ävensom utförsäljning av statliga företag som kristdemokraterna varit upphov till, och som bevisligen gett statskassan stora vinster. Allt vad kristdemokraterna åstadkommit är till men för den enskilde, och detta gjort av idologiska skäl, enl. Mats Odell. Bilprovningen som det senast sålda statliga monopolet kommer att drabba landsbygdsbor extra hårt, både med avstånd och förhöjda priser. När har kristdemokraterna fått mandat till att realisera ut alla dessa företag som vi är ägare av det svenska folket. Mitt hopp om en annan tingens ordning den 19 september är fyra procentspärren ska vara slutpunkt för kristdemokraterna.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

 

 

Landstinget i Västerbotten styrs av vänstermajoritet, men som alltid kritiserats för dåliga ekonomiska beslut av oppositionen. Nu har landstingsfullmäktige beslutat om en höjning av dagarvode för fullmäktigeledamöterna till 1000 kronor, samt med en årlig uppräkning, dessutom ersättning för förlorad arbetsinkomst (självklart). Det enda parti som tycker att dagarvodet är för högt är vänsterpartiet, som också reserverade sig mot beslutet. Oppositionen som alltid kritiserat ekonomiska beslut, vart tog kritiken vägen när arvoden beslutades, då gällde det den egna plånboken och då är man tyst. Socialdemokraterna är lika dåliga kålsupare när det gällde arvoden. .Regeringsalliansen talar ofta om skattesänkningar, liksom Umeås högerallians. Vem blir förlorare när den staliga och kommunala plånboken blir dränerad. Sjuka, arbetslösa och pensionärer ska bära bördorna som de besuttna beslutar om. Då måste man ge vänsterpartiet ett berömmand ord, som reserverar sig mot beslut som man tycker är felaktigt. Historien visar, att varken sänkta skatter eller högre arvoden, ger nya jobb eller bättre välfärd. Ja för en del, men inte för flertalet. Därför är det viktigt att vi får vänstermajoritet både i stat, kommun och landsting den 19 september.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

 

MÅNDAG 17 MAJ -10

 

Nu har regeringsalliansen verkligen fått ge utlopp för sina fördömanden mot den rödgröna alliansens förslag till nästa års budgetalternativ. Kärnpunkten som regeringen angriper är skattehöjningen på bensin, som skulle röra sig om 49 öre litern på två år. Det skulle göra det omöjligt att bo kvar i glesbygden om de rödgröna kom till makten. Var finns propositionerna i kritiken. Det innebär, att om min bil tar en liter milen, jag kör tusen mil om året, innebär det en fördyring på tvåhundra kronor första året med en höjning på tjugo öre litern. Den förhöjda bilskatten som regeringen införde från årsskiftet, som drabbar medborgarna  mer än höjd bensinskatt, talas det tyst om. För min del utgör bilskattehöjningen 341 kronor/år. De rödgröna talar om före valet att det blir skattehöjning på bensin, regeringen Reinfeldt höjde bensinskatten direkt efter valet 2006, det för att kunna göda de som redan hade nog, och dessutom fört en politik som raserat vårt välfärdssystem. Att dessutom tro att Maud Olofsson ska föra en centerpolitik, som gynnar landsbygden, det är att vara både naiv och blåögd. Vi måste få en regering som gynnar flertalet, inte några få, kanske pensionärer sjuka och arbetslösa ser till att det blir så.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå 

 

Fredag 23 april -10

 

Edward Riedl (M) skriver i ett inlägg i Norra Västerbotten, att Socialdemokraterna har dragit igång en kampanj för att värva pensionärernas röster i höstens val. Vad  Socialdemokraterna har sagt, är att den rödgröna alliansen ska återställa rättvisan för pensionärer, sjukla och arbetslösa, det är ingen kampanj för att värva röster, det är bara det att Socialdemokraterna talar om att alla ska betala lika skatt vid samma inkomst, det är inte att värva röster, det är att föra solidarisk skattepolitik. Nu lovar alla partier i den moderata allinsen att pensionerna ska återställas, för att stärka rättvisan, därför ska alliansen sänka skatterna även för pensionärerna. Nu när valet börjar närma sig, och Edward Riedl ser att det förmodligen blir regeringsskifte, då börjar moderaterna inse att den orättvisa skattepolitik som alliansen införde 2007 aldrig kan leda till valseger. I år fick vi sänkt pension genom att bromsen slog tiil, och med den minimala skattesänkningen är vi fortfarande de stora förlorarna med moderaternas skattepolitik. Jag betalar 937 kronor mer i skatt/mån. än den som arbetar, det är den skillnaden som Socialdemokraterna är ute efter att ta bort, det vill säga ett rättvist skattesystem. Edward Riedl talar om att alliansens jobbpolitik ska skapa trygga villkor för pensionärerna, men eftersom alliansens jobbpolitik har havererat, och med ständigt ökade arbetslöshetssiffror, måste även Edward Riedl förstå att pensionärer, sjuka och arbetslösa vill ha en politik som grundar sig på solidaritet och rättvisa, inte på fagra löften som aldrig kan infrias. Jag tycker, att i ärlighetens namn borde Edward Riedl berätta hur mycket jobbskatteavdraget har gett i bättre levnadsstandard och köpkraft,  jag bidrar ju med 937 kronor/mån till din förhöjda levnadsstandard, är det de pengarna moderaterna vill ska trygga deras pensioner när de går i pension. Därför byter vi folk på regeringstabutetterna vid höstens val. 
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

 

Torsdag 8 april -10

 

Svar till PRO-ANARKIST.

Valrörelsen har börjat.

Onsdag 17 mars -10

Jag har i flera insändare kritiserat alliansregeringens orättvisa skattepolitik. Den uppfattningen delar jag med många, inte bara socialdemokrater. Jag diskuterade med en moderat den orättvisa skattepolitik som alliansen för, han tyckte det var dags att byta regering vid höstens val. Varje krona som betalats in i skatt är en lånad krona av skattebetalarna, skriver Petter Bergner i en insändare. Självklart är det så, men varje skattekrona som staten, (vi alla) fått förtroende att förvalta, ska användas på ett sätt som gynnar flertalet, inte bara några få. Vårt välfärdssystem bygger på en solidarisk penningpolitik, det betyder, att när statens plånbok är tom, och man fortfarande ska gynna en viss grupp människor, då måste man låna för att kunna fortsätta. Så är det i all verksamhet. Ska jag bygga ett hus och inte har egna pengar måste jag låna för att fortsätta, svårare än så är det inte. Men som Göran Persson sa vid förra finanskrisen, "den som är satt i skuld är inte fri", därför förtjänar  Sveriges medborgare och skattebetalare ett ledarskap, som förstår vad ordet ordet rättvisa och solidaritet betyder.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Fredag 5 mars 2010

Alliansregeringen med Maud Olofsson i spetsen, införde en hushållsnära tjänst som skulle skattesuvetioneras. Det skulle skapa tiotusentals jobb. Hur många arbetstillfällen som denna tjänst skapat är ingen som vet, beror på vem man frågar. Nu ifrågasätts S-politiker som utnyttjar denna tjänst. Tjänsten som sådan är ju fastställd i lag, så varför skall S-politiker ifrågasättas. Rätten till avdrag är lika för alla, men vad som är säkert  faslagt, är att sex procent av de mest välbärgade utnyttjar tänsten, medan endast en promille av underklassen gör det. Det är alliansens politik i ett nötskal, ge till rika, ta från fattiga. Därför tycker jag att de rödgröna gör alldeles rätt, när de lovar att ta bort en tjänst som ska subventionera arbeten som de rika har råd att betala. Att girigheten även finns bland socialdemokrater är ingen nyhet, den finns i alla människor oavsett partifärg. Däremot tycker jag att en äkta socialdemokrat borde avstå från statligt stöd, det skadar trovärdigheten för partiet Därmed är det fastlagt att Maud Olofsson älskar subventioner i stället för bidrag, då kan alla få bidrag av skattemedel, även Maud Olofsson.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå 

Regeringen tar intryck av pensionärernas uppvaktningar på Rosenbad. Anders Borg lovar, att inför 2011 ska pensionärerna stå i tur med skattelättnader. Men ta er i akt. Nu har pensionärkollektivet blivit föremål för större rättvisa av alla partier. Alla partier har insett orättvisan, men ingen har vågat reagera inom alliansen, inte förrän nu, när man börjar inse att taburetterna har fått slagsida, då blir pensionärerna intressanta som målgrupp. Trots att alla pensionärsorganisationer under flera år  har uppvaktat, protesterat genom olika sätt, har regeringen varit fullständigt kallsinnig till orättvisorna. Köpkraften för pensionärerna har under hela mandatperioden kraftigt minskat, medan de med arbete har både kunnat spara och handla. Det enda vi kan förlita oss på när det gäller att få rättvisare skattepolitik är byte av regering vid höstens val, först då kan vi nå målet med rättvisa, om än det kommer att ta tid.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Onsdag 3 februari 2010

Svar till signaturen Råland.

Råland tycker det är rättvist att han får betala fem % mer i skatt än de som jobbar ja den uppfattningen kan ju varken jag eller någon annan neka dig att ha.
PRO:s uppfattning är att det är orättvist och felaktigt med dessa skilnader när det gäller skatterna. I USA som brukar framställas som drömlandet av Moderaterna finns det även ett jobbskatteavdrag. Men det riktar sig i praktiken till ensamstående mödrar med låg inkomst och barn. Det riktar sig alltså till en specifikgrupp och är inget generellt jobbskatteavdrag av den typ som införts i Sverige. Den Svenska modellen innebär att de med de högsta lönerna även får de högsta jobbskatteavdragen.
När det gäller det lån som Göran Persson Regeringen gjorde ur AP fonderna så har PRO protesterat och protesterar fortfarande mot att det inte har återställts.
Vad man då även måste ta i beaktande är varför lånade Göran Perssons Regering ur AP fonderna. Ja det berodde på den tidigare Moderatledda Regeringen med Carl Bildt i spetsen som titulerade sig som Sveriges mest kompetenta Regering i stort sett ruinerat Sverige.
PRO är inte opolitiskt vi driver många intressepolitiska frågor, men är däremot partipolitiskt obundet vilket innebär att vi i PRO förbehåller oss rätten att kritisera de orättvisor som vi upplever att Regeringen genomför och då är det oberoende av vilket parti som Regerar.
Råland säger även att PRO styrs av före detta socialdemokrater. Ja vad jag vet så tror jag att de som har varit socialdemokrater fortfarande är det och nämnas ska ju även att oavsett vilket parti man är medlem i så är man välkommen som medlem i PRO.

Yngve Lindqvist

Fredag 22 januari -10

Svar till Ester Jakobsson.

I en insändare tisdagen den 19 januari säger Ester Jakobsson att PRO är fanbärare för den Svenska avundsjukan. Ja den uppfattningen måste du få ha, det är ju otroligt att höra att det finns pensionärer som tycker det är rättvist att vi ska betala fem procent mer i skatt än de som jobbar.
Vad det gäller jobbskatteavdraget så står ju Reinfeldt i tv med huvudet på sned och talar om att en undersköterska har fått en sänkning av skatten med 1200 kr i månaden och det tror jag ingen PROare missunnar henne eller honom. Men vad Reinfeldt inte talar om det är att han får fyra fem gånger mer i skattesänkning och då kan man fråga sig varför ska de högavlönade ha ett jobbskatteavdrag.
I USA har man genomfört ett liknande jobbskatteavdrag. Men det riktar sig i praktiken till ensamstående mödrar med låg inkomst och barn. Det riktar sig alltså till en specifik grupp och är inget generellt jobbskatteavdrag av den typ som införts i Sverige.
Du säger även, nej låt de som arbetar göra sitt jobbskatteavdrag. Kanske kommer det in mer pengar till stadskassan då.
Ja vad jag kan om mattematik så om man minskar intäkterna (sänker skatterna) då kommer det in mindre intäkter, vilket vi redan har sett. Kommuner och Landsting går på knäna när det gäller uteblivna intäkter och det drabbar alltid de sämst ställda.
Enligt min uppfattning så är inte PRO någon fanbärare för den Svenska avundsjukan. Nej PRO kämpar för att de sämst ställda ska få en så rättvis skatt som det är möjligt och då ska inte en pensionär behöva betala fem procent mer i skatt än de som har samma inkomst av arbete.

Yngve Lindqvist
PRO i Västerbottens län

Måndag 18 januari 2010

Svar till mediadrev mot regeringen om pensionssänkningarna.

Ett gäng 70-plussare i Åsele har skrivit en insändare och beklagar sig över att Gunborg Näslund är så stygg med den sittande regeringen. Jag tycker inte att Ni kan ha läst vad som står i artikeln och framför allt det som Gunborg har uttalat sig om. Anledningen att jag skriver det här inlägget är att jag som informationsansvarig inom PRO distriktet i Västerbottens län har förmedlat den här kontakten mellan Gunborg och VK.
Vi kan vara överens om sak det är inte den sittande regeringen som har skapat det nya pensionssystemet utan det var en blocköverskridande överenskommelse mellan 5 av de partier som då satt i Riksdagen. Bromsen i pensionssystemet hade säkert slagit till oavsett vilken regering som suttit. Vad Gunborg säger i artikeln är att den stora orättvisan är det jobbskatteavdrag som den nuvarande regeringen infört efter valet 2006.
Vid en inkomst på 8000 kr före skatt enligt tabell 32 skiljer det enligt följande.
2009 var skillnaden mellan en som jobbar och en som har pension 427 kr 2010 är skillnaden 402 kr.
Vid en inkomst av 11000 kr före skatt är skillnaden 2009 605 kr och 2010 608kr.
Det är de här skillnaderna i skatteskalan som vi PRO vänder oss mot och det är den nuvarande Moderatledda alliansregeringen som har infört det skattesystemet. Sverige är det enda land av 53 undersökta länder där pensionärerna betalar en högre skatt än de som arbetar.
Vi i PRO är partipolitisk obundna men förbehåller oss rätten arbeta med intressepolitik och har även möjlighet att kritisera sittande regeringar oavsett viket parti som är i regeringsställning. 

För PRO distriktet i Västerbottens län
Yngve Lindqvist

 Pensionärer får betala dubbelt
I dagarna får alla pensionärer sina första pensionsutbetalningar 2010. Där framgår att pensionen sänks rejält i år, med upp till 3 procent. Och samtidigt betalar en pensionär i genomsnitt ca 700 kronor mer i skatt varje månad än en yrkesverksam med samma inkomst. Regeringen avsatte 10 miljarder kronor för skattesänkningar för yrkesverksamma 2010. Ingenting hade hindrat att dessa pengar istället hade använts för att motverka effekten av pensionssänkningen för pensionärerna. Men regeringen valde att satsa på dem som har löneinkomst.
En del hävdar att skatteskillnaden är rättvis eftersom yrkesverksamma har så stora utgifter. Men då glömmer man att pensionären redan gått ner i inkomst rejält i och med att man gick i pension. Dessutom har pensionärer också stora utgifter.
När det nya pensionssystemet infördes beslutade riksdagen samtidigt att pensionärer och yrkesverksamma skulle beskattas lika. Tidigare hade pensionärer lägre skatt än yrkesverksamma. Men likabeskattningen höll bara några år. Nu beskattas pensionärerna istället hårdare, något som Sverige verkar vara ensamt om.
Mer än 180 000 personer har redan undertecknat PROs namninsamling för rättvisa skatter. Du som håller med: skriv på du också!
Det är märkligt att makthavarna ger sig på äldre personer som har små möjligheter att genom arbete förbättra sin inkomst. Tidigare har politikerna hävdat att pensionärernas villkor måste beslutas långsiktigt, eftersom man när man väl är pensionär inte längre kan påverka utfallet. Nu laboreras det med skatteskalor, utan betänkligheter för vilka konsekvenser det får för den långsiktiga tryggheten även bland yngre.
Den löntagare som hade samma nettoinkomst som en pensionär år 2006 har idag 9 procent högre inkomst än pensionären. År 2012 kommer skillnaden att vara 22 procent, enligt en rapport som PRO presenterat. Det som händer nu är att klyftan mellan generationerna blir allt större. Det får allvarliga konsekvenser för hela samhället, inte bara för pensionärerna.
Regeringen måste omedelbart sätta sig ner och utvärdera pensionssystemets och skattesystemets sammantagna effekter och fatta beslut om åtgärder. Dagens ordning fungerar inte! Det första som bör göras är att snabbt rätta till skatteorättvisan.
Yngve Lindqvist
PRO distriktet i Västerbottens län

Söndag 17 januari 2010

Tack Eva Andersson och Ulf Björk för debattartikeln (VF 12/1), där ni fastslagit verkligheten, regeringen ger smulor till pensionärerna. Enl. pensionärsöverenskommelsen med alla regeringspartierna, var pensionen uppskjuten lön och skulle beskattas lika, som vilken inkomst som helst. Den överenskommelsen har alliansen fullständigt struntat i, utan kör sitt eget race, nu med lånade pengar, för att om möjligt vinna politiska poäng. Magnus Krantz skriver i (NV 9/1), vem är pensionärernas vän. Vi kan direkt fastslå, det är inte sittande regering. Jag har i dag fått mitt pensionsbesked för 2010, som visar vad regeringens skattsänkning ger för resultat. Skillnaden mellan min pension och en förvärvsarbetare med samma lön är 850 kronor/mån, till förvärvsarbetarens fördel. Då får Magnus Krantz hylla regeringens politik så mycket han vill, men det är nettolönen vi ska leva av, i båda fallen. Därför är det viktigt att pensionärerna börjar se vad regeringens skattesänknigar, med minskade pensioner och orättvis beskattning ger för resultat. Pensionärerna är inga gnällspikar, vi är beredda att betala vad det kostar, men det ska vara under rättvisa förutsättningar.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Måndag 11 januari 2010

Hej, Den det vederbör!
Det har kommit till min kännedom att bentäthetsmärningar ej kan utföras varesig på Sunderby sjukhus eller Piteå
sjukhus och förmodligen vid de flesta sjukhus i landet.Nu blir patienter här i Luleå remitterade till en privat
vårdinrättning,där väntetiden fn är 3 månader.Detta innebär att de patienter,oftast äldre kvinnor och för den
delen även män,som kommer in akut till sjukhus efter en fraktur ej får veta om de lider av benskörhet.
Det är i och för sig för sent att göra något när skadan redan är skedd,men med rätt medicining kan ytterligare
frakturer undvikas.
PRO bör snarast prioritera att kräva att utrustning för bentäthetsmätning anskaffas och utbildning att sköta
 densamma skall ges till berörd personal.Det är SKANDAL att detta ej har uppmärksammats tidigare och åtgärdats.
Mitt förslag till åtgärd för att fånga in de presumtiva patienterna innan de drabbas av frakturer är att
tandvårdscentralerna och/eller primärvårdscentralerna utrustas med adekvat utrustning.Den är förhållandevis
billig  och dess skötsel är ej komplicerad varför ett snabbt genomförande är möjlig.Anledningen till att jag tycker
 att tandvårdscentralerna bör engageras i detta beror på att jag tror att de flesta går till tandläkare en gång per
 år.Ett annat förslag kan vara att personer över  förslagsvis 55 år kallas till bentäthetsmätning vart 5:te år.
Dessa åtgärder kommer på lång sikt spara in resurser för vården och samtidigt förhindra ett onödigt lidande för
många människor. Med hopp om positiv handläggning tecknar mvh

Åke Åström                          E-Mailadress; ake.astrom@hotmail.com           Telefon 0920-66729

Måndag 21 dec. -09

Statsminister Fredrik Reinfeldt är orolig. Nya moderaterna tappar väljare. Vid senaste mätningen tappade det nya moderata partiet ytterligare väljare. De rödgröna vinner terräng, och är nu flera procenenheter före alliansen i opinionsmätningarna. Är allianspolitiken på väg att haverera. Kan ordförandeskapet ha tagit för mycket av tiden för statsministern, han hinner inte bevaka alla misslyckanden hans ministrar håller på med. Christina Husmark Perssons påhopp på cansersjuka, som ska tvingas ut på öppna marknaden för att få behålla någon form av ekonomiskt stöd. Delar du minister Husmark Perssons omänskliga tillvägagånssätt mot sjuka människor, då ska du låta henne vara kvar, om inte, sparka ut henne från regeringen, som du gjorde med en del andra ministrar i början av regeringsperioden. Trycket från pensionärerna om den orättvisa beskattningen, med ytterligare försämringar efter nyår, börjar också ge utslag. Nu börjar bägaren rinna över av omänskligt och orättvisa behandlingar, mot de som har det svårast att få debet och kredit att gå ihop. Alliansen har själva bäddat för hur opinionsmätningarna ser ut idag. Lite empati under de här tre åren, mot pensionärer sjuka och arbetslösa kunde ha varit till fördel för alliansen.  Nu när de rödgröna har fått så pass fotfäste, är hoppet om en rödgrön allians efter valet 2010 ingen utopi, hoppet om att solidaritet och rättvisa ska vara ledorden i den alliansen är en självklarhet.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Torsdag 26 nov. -09

Det är aldrig fel att ha åsikter om saker och ting. Jag skrev i en insändare och kritiserade Folksam över deras sätt att så helt abrupt kapa av ersättningen i den grupplivförsäkring som pensionärerna tecknat som begravningshjälp för att slippa ligga anhöriga till last vid sista resan. Anders Sundström, VD för Folksam, och med en lön på mellan fyra och fem miljoner kronor per år, tog åt sig av kritiken. Han har svarat med att han ska träffa pensionärsorganisationerna och reda ut begreppen, det han skulle ha förstått redan innan Folksam skickade ut breven till kunderna, att reaktionen skulle komma. Än har pensionärerna stridslusten kvar, om man ser att de trampas på, utan att först tala om varför. Vem som däremot aldrig skulle erkänna ett misstag är Maud Olofsson. Trots att hon suttit som näringsminister i mer än tre år, och ansvarig för statligt ägda bolag som Vattenfall, är det förra regeringen som är skulden för all den turbulens som uppstått inom Vattenfalls ansvarsområden. Så beter sig en näringsminister som inte har kunskap, eller rädsla för att bli utbytt som ansvarig för departementet, när det börjar kärva, då är enda vapnet att skylla på föregångarna. Skulle Maud Olofsson och Göran Hägglund ha deltagit i tävlingen Idol, ha programledaren fått meddela efter svenska folkets röstning, ni två hänger löst. Förmodligen kommer det meddelandet efter valet 2010, när svenska folket än en gång ha sagt sitt.
Vid pennan Sture Grundberg, Malå

Tisdag 24 nov.-09

Svar till ”pensionär”.

Då det alltid är svårt att debattera med insändare som skriver under signatur blir jag ändå lite glad när jag ser att ”pensionär” nu har framtidsförhoppningar.
För det första så var jag inte medlem i PRO på 30 och 40 talet så vad som hände då varken kan eller vill jag kommentera.
Det jag redovisade i den förra insändaren det var vad PRO har för uppfattning i de här frågorna. PRO har i sina stadgar en skrivning att man är partipolitiskt obunden och för att ändra på den ordningen krävs ett kongressbeslut. Jag har själv deltagit i de två senaste kongresserna och på ingen av de fanns det något förslag om att ändra den inriktningen i stadgarna.
En att sats i stadgarna säger jag citerar (genom förhandlingar och överläggningar med politiska organ och myndigheter påverka lagstiftning och beslut som berör pensionärer och på olika sätt öka pensionärernas inflytande i samhället) slut citat.  
Har ”pensionär” en annan uppfattning i den frågan måste ”pensionär” i första hand se till att han är medlem i PRO för att kunna ändra på det för det är endast medlemmar som har möjlighet att ändra på något som man anser är felaktigt. Då det är risk att det här svaret blir så långt att det inte kommer in i tidningen så kan ”pensionär” vända sig till undertecknad för att få veta mer om vad som står i PROs stadgar. Jag tycker även att det vore klädsamt om ”pensionär” kunde komma fram ur buskarna och tala om vad han eller hon heter men det är kanske för mycket begärt.
 
För PRO distriktet i Västerbottens län
Yngve Lindqvist
Informationsansvarig

Svar på insändare.

I en insändare undertecknad pensionär i VF onsdagen den 11 november 2009 skriver insändarskribenten att det är dags att PRO inser allvaret.
För det första vill jag säga att PRO är en partipolitiskt obunden organisation men PRO driver precis de här intressepolitiska frågorna som pensionär tar upp både centralt och ute i de olika distrikten och även försäkringsfrågor mot Folksam.
För det andra så är PRO en intresseorganisation som driver de frågor som medlemmarna anser är viktiga. PRO är alltså en organisation som är och blir vad medlemmarna gör den till.
Då jag läser insändaren börjar jag undra om signaturen pensionär är medlem i någon pensionärsförening, om du inte är det är du givetvis välkommen som medlem i PRO.
Vi välkomnar alla pensionärer som vill bli medlemmar hos oss och som medlem finns det möjligheter att via sin förening verka och påverka olika myndigheter och organisationer.

För PRO distriktet i Västerbottens län.

Yngve Lindqvist
informationsansvarig  

Tisdag 3 nov. -09

Det är bara i Rolf Olofssons verklighet (VK 29/10)  en pensionär med 150.000 kr i inkomst har mer

kvar i plånboken än en löntagare som tjänar lika mycket. Rättvisan i att pensionärerna inte bör få

något jobbskatteavdrag ligger i att dom inte har några kostnader för arbetsresor eller är medlemmar

i  A-kassan.

Många pensionärer har icke avdragsgilla kostnader för hemtjänst, sjukresor, städhjälp, hjälp med

inköp, personlig assistans m m. Inköp av mediciner och kostnader för läkarbesök är också större i

denna åldersgrupp. Även om tjänsterna är subventionerade måste man ändå betala en hel del själv.

Självklart blir det mindre kvar i plånboken.

Påståendet att det bara är löntagarna som har kostnader för sina intäkter är därför helt felaktigt.

Pensionärerna skall dessutom betala 7.200 kr mer i skatt. Det är det generösa jobbskatteav-

draget som utgör grunden för skillnaden. Löntagarna får avdraget oavsett man haft några kost-

nader eller ej. Avdrag för resekostnader får dessutom göras om de överstiger  9.000 kr.

Som löntagare kan du också beviljas avdrag för övriga kostnader överstigande 5.000 kr. Om man

inte vill ge pensionärerna  ett jobbskatteavdrag borde dom kunna få ett motsvarande grundavdrag.

Det är bara frågan om vad man vill kalla det.

Rolf Olofsson antar att socialdemokraterna bedriver propaganda för pensionärerna i jobbskatte-

avdragsfrågan. Än en gång helt fel, det gör vi så bra själva. Sveriges fem pensionärsföreningar

driver idag ett landsomfattande pensionärsupprop för rättvis skatt.

Vi är partipolitiskt obundna och kommer att driva medlemmarnas krav gentemot politiker och

beslutsfattare fram till valet. Alla, oavsett politisk åsikt borde vara överens om att vi skall ha

en rättvis skatt för alla.

                                                                              Lena Tegström

                                                                              PRO-pensionär

Måndag 2 november -09

Hur tänker och resonerar man i styrelserummen på Folksam, när man fattar beslut om att så abrupt avbryta grupplivförsäkringen för alla PRO medlemmar som har denna försäkring. Talar man om riskerna att PRO arna som har försäkringar i Folksam, kanske kommer att säga upp sina försäkringar. Jag tror risken är stor att många PRO are kommer att byta försäkringsbolag. Besvikelsen är så stor, att när begravningshjälpen, denna försäkring är till för detta ändamål, tas ifrån dessa människor, utan förhandling, tycker jag frågan är relevant. Jag talade med en försäkringstagare, som skulle ha fått ut 31.800 vid dödsfall, Folksam tar tillbaka 13.800 efter år 2011. Folksam agerar precis som regeringen med skattesänkningen för löntagarna. Pensionärerna fick inget då hellre veta i förväg. Skulle inte Folksam ha kunnat fasa ut denna försämring över tid, och inte som nu bara såga utav möjligheterna till resonemang. Undra på att pensionärerna är förbannade, och sen när man läser att VD Anders Sundström kvitterade ut ett arvode på 4,4 miljoner år 2008. Eller är det möjligen så att Folksam har så dålig ekonomi att pensionärerna ska offras för att Anders Sundström inte ska behöva förlora som pensionärerna.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå 

Fredag 30 okt. -09

Som PRO medlem har man tidigare kunnat teckna grupplivförsäkring hos Folksam.
Detta har också tidigare varit ett mycket bra argument när man ska värva nya medlemmar till PRO.
Den 15 Okt. damp det ner ett brev i brevlådan att man inte längre tecknar denna försäkring med våra medlemmar.
Argumenten Folksam försöker redovisa är ett av de skammigaste förslag jag sett från ett som jag trodde folrörelseägt företag.
För att visa deras Ogenanta  i brevet skriver man "Du behåller grupplivförsäkringen så länge du önskar. Premien stannar från och med 1 Januari 2010 på 120 kronor per månad och kommer att bli oförändrad under de närmaste åren.Ett år senare, 1 januari 2011, sänker vi ersättningen  som betalas ut när du avlider från
31800 kronor till 1800 kronor".
Kan man utan att förhandla med medlemmarna sänka ersättningen och i eget tycke bara stjäla  13000 kronor från min försäkring.
Som ordförande i PRO Dorotea har jag fått många samtal där man undrar hur man ska förfara, några svar som man accepterar kan jag inte ge, jag kan bara understryka  det olustiga agerandet från Folksam (eller heter det numera FOLKSKAM)
Mer ilsken blir man när brevet avslutas"Du är en värdefull kund för oss och vi i Folksam år måna om att du har ett bra försäkringsskydd"
 
Nu ställer jag frågan till Anders Olson som skrivit brevet till mej, Tycker du att du gjort allt för att vi ska acceptera ditt agerande i denna fråga?
Hur mycket har du förhandlat med PRO centralt, törs du möta PRO i förhandlingar innan du genomför dessa förändringar.
Har du skam i kroppen mäste det vara väldigt genant för dej att utan förhandling skicka dylika brev till PROs medlemmar.
Frågan är också hur tänker Folksam agera när det gäller övriga försäkringar som Folksam tecknar.
 
Att vi blir omilt behandlade av nuvarande regering kan man litet förstå men att Folksam följer denna regerings fotspår hade jag inte kunnat tänka mej
 
 
Emil Wallin
Dorotea
 

Måndag 26 oktober -09

Finansminister Anders Borg säger att jobbskatteavdraget är viktigt för att få folk att konsumera. Varför är pensionärernas konsumtion mindre värd. Det ligger en strategi bakom denna orättvisa skattepolitik. Den moderata alliansen känner sig trängda, och för att om möjligt få nytt förtroende vid nästa val, använder man skattepolitiken som vapen för att attrahera väljarna att rösta på alliansen. Regeringen lånar pengar till skattesänkningar, långt innan man vet om skattesänkningen ger fler jobb. Att kommuner och landsting är i behov av ytterligare stimulans är ointressant, bara man kan hitta vägar för att få fortsätta lura medborgarna med att de ska tro att skatteorättvisan skapar fler jobb. PRO är medlem i EU organet AGE, hade besök av dess generalsekreterare Anne-Sophie Parent, hon blev väldigt förvånad över att svenska pensionärer betalade högre skatt än löntagare, det visste hon inte fanns någon annanstans. Sverige är fantastiskt. Det har även Folksam visat när de konfiskerar pensionärers pengar, upprördheten är äkta.
Sture Grundberg

Fredag 28/8 -09

Landsfader?
Moderatledaren Fredrik Reinfeldt talade i dag, den 27 aug. på moderaternas riksstämma om att moderaterna ska bli ett riksbärande parti. Moderaterna ska bli ett parti, som ska värna om den svenska välfärdsmodellen, som Socialdemokraterna byggt upp. Han hänvisade till Tage Erlander som satt som regeringschef i tjugo år. Han hade vid flera tillfällen fått oförtjänt dålig kritik av de borgliga partierna, erkände han. Att moderatledaren ska ha lärt av Tage Erlander hur ett jämnlikt samhälle ska se ut, visar  falskheten i Fredrik Reinfeldts försök till retorik.  Moderatledaren är en smart politiker, han gör precis som med skattesänkningarna, han lånar pengar för att köpa sig röster genom att spela på folks egoistiska strängar, inte för att det ska bli fler jobb, eller att sjuka arbetslösa och pensionärer ska få det bättre. Det är valet 2010 som får Fredrik Reinfeldt att på riksstämman deklarera sin ide, och samtidigt  ta udden ur de som vill motarbeta honom.  Skillnaden mellan Tage Erlander och Fredrik Reinfeldts politik går så vitt skilda vägar, att den går inte att jämföra.  Jag har svårt att tänka mig Fredrik Reinfeldt som landsfader i stil med Tage Erlander, därtill är skillnaderna för stora att se på människors lika värde
Sture Grundberg   

Måndag 17 aug. -09

Äldre negligeras i vården

Jag  sitter i min stuga efter en promenad på hjortronmyrarna och läser fredagens och lördagens VF. Jag slås då av hur illa de äldre som byggt upp
vårt land behandlas i dagens samhälle. En 81 - årig kvinna får ligga flera dar med bruten höft i väntan på operation. Vidare att idrottsmän prioriteras före äldre. Det är inte acceptabelt i ett demokratiskt
samhälle. Alla med medicinsk kunskap vet att äldre har sämre läkförmåga och kräver därför det bästa läkarna. Det verkar man inte ta hänsyn till
utan låter äldre människor ligga neddrogade tills det finns tid och plats för operation. Jag förutsätter att man ser över situationen på sjukhuset och prioriterar äldre människor i sjukvården. Vi har trots allt idogt
betalt skatt under hela vår livstid.

Göran Blomquist, Ersboda PRO

Onsdag 12 aug. -09

Statistik är fantastiskt.

Om man tar nio uteliggare med noll i inkomst och en direktör som har tio miljoner i årslön, så har den här gruppen en miljon i årsinkomst. Ingen dålig ersättning och skulle man sänka inkomstskatten så är det ju tio procent av den här gruppen som får det bättre. Men inte är det uteliggarna som får det bättre. Vad visar då det här exemplet jo dess större skillnaderna är dess felaktigare slår statistiken. Så här är det även med den statistik som redovisats när det gäller pensionerna, inte blir de som har de lägsta pensionerna rikare av att vi har en del med väldigt höga pensioner i Umeå. Skatteorättvisan slår fortfarande mot de sämst ställda.

Yngve Lindqvist
PRO

Onsdag 3 juni-09

För två år sedan drev regeringen, med Maud Olofsson i spetsen, igenom skattereduktion på hushållsnära tjänster. Detta skulle ge tusentals nya jobb ur den skara på minst etthundratusen som stod utanför den gängse arbetsmarknaden, det som alliansen kallade utanförskap. Utanförskap har Maud Olfsson slutat prata om. Det skulle ge än mindre trovärdighet åt näringsministern, när ungdomsarbetslösheten i Sverige är den högsta inom EU området. Arbetslösheten för ungdomar mellan 18-25 år väntas stiga ytterligare under de närmaste året, då är det nog klokt i att tala lågmält om utanförskap. Oppositionen var mycket kritiska till skattereduktion av hushållsnära tjänster, det skulle bara gynna de som hade goda inkomster. Nu har vi svaret. SCB har gått igenom vilka som köper dessa tjänster. De med de högsta inkomsterna, över en halv miljon köpte tjänster per år för fyra procent, medan de med inkomst under trehundratusen köpte tjänst för mindre än tre promille. Det var också som oppositionen befarade, de flesta köparna skulle finnas  i Stocholmsområdet, Danderyd, Lidingö mfl platser runt Stockholm. Det skulle ge mer trovärdighet åt alliansen, om man satsade pengar på ungdomsarbetslösheten, i stället för att sänka skatterna ytterligare för de som har ett jobb. Men vi lär nog få vänta till sept. 2010
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

MÅNDAG 11 maj -09

 Nu är det klart, apoteken kommer att reas bort med början under maj månad. Apoteken är en viktig kugge i säker läkekemedelsanvändning, att avreglera Europas mest säkra apotekssystem för receptbelagda läkemedel är både oansvarigt och huvudlöst. Att avreglera läkemedelshanteringen bara ur ideologisk synpunkt, för att privata aktörer ska tjäna pengar på folks skröplighet, är både oetiskt och oansvarigt. Dessutom kommer läkemedel att bli dyrare, då kan vi falla tillbaka på vad som hänt med att elmarknaden avreglerades, det blev dyrare, och elleverantörerna tjänar stora pengar på konsumenternas bekostnad.
PRO har på ett påtagligt sätt agerat och krävt att apoteken ska vara kvar i sin nuvarande form. Det har skrivits spaltmeter om oron för försämringar, det har inlämnats tusentals namnunderskrifter till Mats Odell, men hans ideologiska uppfattning om statlig verksamhet tvingar honom att rea bort verksamheter som staten äger och bedriver om än det fungerar bra. Nu är det bara att hoppas på ett regeringsskifte vid nästa val, och att KD med Mats Odell placeras där de hör hemma , på åskpådarplats.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå
  

Är det fult att åldras?
Är det fult att bli gammal och inte kunna ta vara på sig själv. Att tvingas kämpa för att få  hjälp av ett samhälle, som egentligen inte har nån nytta av gamlingar. Eftersom vi blir äldre och äldre så har väl levnadsstandarden blivit bättre, men varför måste åldringar biståndbedömas för att få komma in på äldreboende, när inte barn behöver det för att komma in på förskola. Åldringar har med andra ord inte samma rättigheter. Att åldrandet måste till varje pris döljas har kosmetiska indusrin tagit fasta på. Det är fult att åldras tycker kanske många, därför måste alla rynkor döljas med all slags kosmetika, ett rynkigt ansikte kan också vara vackert, det visar hela livsmönstrets alla goda inre sidor. Vi måste få annan attityd till åldrandet, respekten för den åldrande människan har betydligt försämrats med den regering som i dag styr landet. Därför sätter jag stort hopp till förändringar som måste komma vid nästa val. 
Sture Grundberg

Finansminister Anders Borg har vid flera tillfällen sagt att pensionärerna är en prioriterad grupp framöver. Vårpropositionen ger inte pensionärerna, sjuka och snart utförsäkrade stora förhoppningar om någon förbättring. Vi pensionärer är beredda att ta vårt ansvar när det gäller att återskapa trygghet i välfärdssystemet, men vi ska göra det under samma betingelser som de som har ett jobb. Vi ska betala samma skatter som andra löntagare, vi ska ha mera pengar till kommun och landsting för att säkra tryggheten för de äldre. När Anders Borg med alliansens medgivande, har råd att låna pengar till skattesänkningar för de som redan har ekonomi till både sparande och köpkraft, är det ett stort svek att nu avisera om sänkta pensioner vid nästa årsskifte. Pensionärerna betalade förra moderatledda regerings, då med Carl Bildt vid rodret, fullständigt nerkörda svenska ekonomin, men innan vi tar vår del av ansvaret ska vi ha samma skatteskalor som andra löntagare, men som det ser ut nu är det pensionärerna än en gång som skall betala notan. Att alliansens opinionssiffror ser ut som de gör är för mig en omöjlig ekvation. Att pensionärer, sjuka och arbetslösa ska bidra till dessa siffror tror jag inte på, men AMF historien med Vanja Lundby Vedin samt Mona Sahlins fullständiga tystnad har säkert del i dessa siffror, för när Mona vid något tillfälle visar sig i rutan faller S-siffror med tio procent, och den utvecklingen kan inte fortsätta, för då är hög tid att börja byta ut delar av ledningen.
Sture Grundberg

Måndag 23 mars -09

Regeringen Reinfeldt har på ett orättmätigt sätt fråntagit pensionärerna pengar i och med att man ändrade skatteskalan till förmån för de som arbetar. Det finns inget regeringbeslut att så skulle ske.. Alliansen har utvalt en grupp människor som inte är yrkesverksamma, till att förstärka ekonomin till de som de senaste tio åren fått sin köpkraft förstärkt med 40%, medan pensionärerna har fått 0,1 %. Detta är ett cyniskt tillvägagångssätt att nedvärdera pensionärer, sjuka och handikappade på. Därför uppmanar jag alla som drabbas av regeringens skattepolitik, räkna ut vad du har förlorat i inkomst från 2007 och skicka räkning till finansdepartementet och Anders Borg, den rätten har vi när utbetalningarna inte är grundade på rättvis beskattning.
Sture Grundberg

20 mars -09

Jag fick ett mejl idag där rubriken löd: Riv upp skatteuppgörelsen. Jag kan hålla med skribenten av detta mejl, vi borde riva upp skattereformen som den är utformad nu. Från 1992 fram till 2006 har pensionärerna fått en förbättrad levnadsstandard med 0,1 procent , medan löntagarnas levnadsstandard höjts med 40 procent. Vårt nuvarande skattesystem har missgynnat pensionärerna, och kommer att göra än mer i framtiden med alliansens politik. Skribenten hänvisar till SD, som skulle vara det parti som skulle arbeta för pensionärernas bästa. Sverigedemokraterna kommer med all sannolikhet att driva det orättvisa skattesystemet in absurdom i nästa valkampanj, men jag hoppas och tror att pensionärerna är klokare än så, att de inte medverkar till att SD kommer in i riksdagen.
AP-fonderna har tappat 250 miljarder under det sista året, likväl förordar Maud Olofsson höjda löner och bonusar till de som är ansvariga för att våra framtida pensioner tryggas. Maud Olofsson gör som ungar som  känns mobbade, de erbjuder godis om jag får vara med dig nästa rast. Självklart faller detta Maria Abramsson, ledarskribent på Svenska Dagbladet på läppen, när hon i SVT Aktuellt försvarade regeringens förda skattepolitik. Maud Olofsson gör sig väldigt populär bland dessa direktörer, när hon kan handla som hon gör med pengar som pensionärerna ska leva av i framtiden, detta tycker Maria Abramsson är rätt att försvara.. Det är dags att riva upp skattereformen för rättvisare skatter, men inte med Sverigedemokraternas hjälp
Sture Grundberg

19 mars -09

Sifos väljarbarometer.

Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann säger enligt artikel i VF att skillnaderna mellan blocken i mars månads mätning är 3,3 %.
Ja räknar man även nu med KD då är det riktigt men faktum är att skulle det vara val i dag så skulle KD hamna utanför Regeringskansliet. Vad är då verkligheten sedan förra mätningen har Socialdemokraterna minskat med 0,4 % Vänstern med 0,1 % Miljö med 1,1 %,det gör att de röd-gröna har 49,6 % en minskning med 2 % mot förra månaden.
Det blå laget har M 31,1 % en ökning med 4,9 % C 6,3 % en ökning med 0,4 % Folkpartiet 5,6 % en minskning med 2,1 %
KD 3,3 % en minskning med 1 %, vilket gör att KD hamnar utanför Regeringen och det blå laget får 43 % en skillnad mot förra månaden en minskning med 1,1 % beroende på att KD ramlar bort och skillnaden mellan blocken blir då 6,6 %.
Mest glädjande i Mätningen är att SD även minskar i mätningen.
En stilla undran vad beror de här siffrorna på, vem är vinnare och förlorare?
Källa Sifos mätning mars 2009.

Yngve Lindqvist

18 mar-09

Nu kan jag säga, jag känner mig stolt över att ha kunnat ge sjuksköterskor, verkstadsarbetare, skolpersonal mfl. ettusen till femtonhundra kronor mer i månaden att konsumera för, sa statsminister Fredrik Reinfeldt i kvällens Rakt på med KG Bergström. Vad han inte berättar är varifrån pengarna kommer ifrån, som dessa löntagare har fått för att öka sin köpkraft med. Som alltid är det någon som ska offras på detta välfärdens altare, och nu som alltid är det de svagaste i samhället som ska stå för notan, pensionärer,sjuka och arbetslösa. Det är cyniskt mot dessa grupper, när landets stasminister säger,"Jag känner mig stolt", det är alliansens politik i ett nötskal, att förnedra grupper av människor på detta sätt. Som grädden på moset är då Maud Olofssons utspel om att förändra, eller  helt och hållet skrota LAS, för att arbetsgivarna fritt ska kunna sparka folk som inte riktigt passar in i organisationen, eller när de är förbrukade som handelsvara, och inte kan hänga med i tempot.
Jag undrar var är pensionärsorganisationerna. PRO driver kampanjer i olika former, PROs ordförande Curt Persson är i varje fall inte tyst, men var är SPF, Kommunalpensionärerna, mfl. organisationer, när vi vet att pensionerna kommer att sänkas från nästa år med minst 4,4 procent.  Och var har vi den rödgröna alliansen, inte ett ljud, men min hörsel är lite nedsatt, men än kan jag läsa. Jag kräver av den rödgröna alliansen ett svar på hur man kan tänka sig att återställa en politik, som är mera mänsklig än den som förs idag, och som ger de mest utsatta en framtidstro. Jag har alltid trott, och även i fortsättningen kommer att tro, att Socialdemokratin är garanten för en rättvisare politik, där alla individer är lika mycket värda ovasett samhällsklass, och att man slipper höra, jag är stolt över att förnedra de sämst ställda i detta samhälle.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Malå 5 febr. -09

Att minnas är en fantastisk gåva vi fått. Om vi har tur kan det fungera hela livet, mot att en del har otur att tappar denna så vitala del, ibland tididigt ibland senare i livet. Vad jag syftar på att minnas, är en speciell händelse som inträffade tidig morgon den 27 juni 1959, då stensättargrabben från Göteborg,  Ingemar Johansson, klev in i ringen i Yanke Stadium, och i tredje ronden slog ut Floyd Patterson , i matchen om världmästerskapstileln i tungviktsboxning. I lördags dog denna mycket tekniskt begåvade boxare, inga flaggor syntes på halv stång, trots att reaktionerna i det närmaste kan liknas vid landssorg Man kan tycka vad man vill om denna sport, men faktum är att Sverige fick en världsmästare i en "sport" som till största delen  tillhört det stora landet i väster, i synnerhet i de tunga viktklasserna. Jag minns denna tidiga morgon speciellt. Jag var  och fiskade i Skellefteälven, den var oreglerad på den tiden, när klockan närmade sig fyratiden på morgonen drog jag mig till bilen för att i bilradion  få höra referatet från matchen. Sveriges radio var förbjudna att sända boxningsreferat, så matchen sändes över Radio Luxemburg, och referenten Lars-Henrik Ottosons upphetsade röst, det usla ljudet, den totala förrvirringen, var det verkligen sant att lilla Sverige hade fått en världsmästare. Sverige har haft flera världsmästare i olika idrotter, och kanske kommer att få världsmästare framöver, men att få en världsmästare i tungviktsboxning är något stort.
Sture Grundberg

21 januari -09

Straffbeskatta inte Umeåborna.
För att de valt att bo i staden.

Lördagen den 10 januari på debatt sidan i VF skriver företrädare för alliansen Anders Ågren M, Sven-Olov Edvinsson C,
Britt-Marie Lövgren FP och Anders Sellström KD, de anser att Umeå kommun straffbeskattar Umeåborna.
När man jämför i likvärdiga kommuner säger de att Umeborna får betala 5000 kr per år för mycket i skatt.
De här fyra partierna som sitter i den nuvarande regeringen har infört något som heter jobbskatteavdrag.
Jag har kontrollerat i 2009 års skattetabell nr 31 och kan konstatera följande.
Skillnaden mellan skatten för en arbetare jämfört med pensionärer, långtidssjukskrivna och arbetslösa är följande.
Vid en inkomst på 7500kr i månaden betalar pensionärer, arbetslösa och sjuka 374 kr/månad mer i skatt än arbetare = 4488kr/år.
Vid en inkomst av 11000kr är skillnaden 584 kr/månaden =7008kr/år.
Vid en inkomst av 15000kr är skillnaden 781 kr/månaden = 9372kr/år.
Vid en inkomst av 20000kr är skillnaden 1027kr/månaden = 12324kr/år.
Vad kallar Ni det här?
Är det straffbeskattning?
Vi pensionärer, arbetslösa och sjukskrivna vill inte bli straffbeskattade, vilket jag anser att det här är.
Vi kräver samma skatt som för arbete och det borde Ni först ordna innan Ni talar om att sänka skatterna ytterligare.

Yngve Lindqvist

21 Januari -09

Idrottsgalan, då Sveriges idrottare samlas för att ta emot, och prisas för de prestationer idrottare på hög nivå åstadkommit under föregående år. Idrottsgalan är även en samlingsplats för både föredetta idrottare, men även för folk som gärna vill synas i vimlet när så kraftigt media som televisionen är på plats. Det är många idrottare som belönas, och skall belönas för sina prestationer, men den största belöningen får ju den som hedras med priset som Svenska folket röstar fram, Jerringpriset. Att detta pris skulle tillfalla Charlotte Kalla vart ingen överraskning. För hennes bedrift under Tour de ski. kan ingen ifrågasätta. Att dels starta så pass långt efter i sista delmomentet av hela tävlingen som hon gjorde, och ändå passera mållinjen först högt uppe på slalombacken Alpe Cermis är en prestation. Jag ringde nio samtal och röstade, inte på Kalla utan på skytten Jonas Jakobsson. Jag tycker hans prestation är lika häpnadsväckande. Han startade sista omgången frigevär med nio poäng efter värsta konkurrent, och enl expercis skall det underläget inte gå att ta igen, han gjorde det och vann. Det var hans sjuttonde guldmedalj i olympiska sammanhang, men det värderas av svenska folket mindre än Kallas prestation att slå finskan Virpi Kuitunen upp mot toppen av Alpe Cermis i italienska Cavalese. Det är heller inget förvånande att handikappade inte får den uppmärksamhet de förtjänar, trots att deras prestationer kan vara nog så häpnadsväckande. En handikappad kommer aldrig att få det finaste av alla priser, Jerringpriset, så länge handikappidrotten inte får bättre stöd av stat kommun och sponsorer, samt större uppmärksamhet av media. Sjutton olympiska guldmedaljer har ingen status så länge en handikappad erövrar dem.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

12 januari -09

Jag har i flera insändare och debattartiklar kritiserat regeringen för orättvisorna mot pensionärer, sjuka och arbetslösa för olika skattetabeller mellan löntagare och de som arbetar. De orättvisorna kommer att öka än mer under 2009 när regeringen ytterligare skattesubventionerar de som arbetar med flera miljarder. Distriktsläkare Nino Bracin, distriktsläkare på Ersboda vårdcentral, likaså ordförande i Västerbottens distriktsläkarförening, menar att vi har ett system som gynnar de friska. Citymottagningen i Umeå är ett sådant exempel, dit unga friska går för förkylning, då borde det finnas ett likadant ställe för de äldre. Det kan inte sägas på ett bättre sätt. Äldre människor över 70  kommer inte fram, de mejlar inte och de ringer inte heller. Doktor Nino Bracin menar att även de äldre borde lyftas fram, inte bara de unga. Det borde skapas en samlad kompetens för de äldre, ett ställe  där de kan få hjälp utan att behöva konkurrera med unga friska. Ska Landstinget börja prioritera vårdbehoven, och med krympande resurser, vet vi att de äldre har ingen ljus framtid, om Landstinget går  i regeringens fotspår.
Sture Grundeberg,
Backgatan 18, 930 70 Malå 

7 dec. -08

I dag söndag har det presenterats ett rödgrönt alternativ i svensk politik. Mona Sahlin fick till slut för stor del av socialdemokraterna mot sig, i synnerhet den äldre generationen, "gråsossarna", för att våga sig på att endast miljöpartiet skulle ingå i regeringen. Det var nog förmodlingen rätt att ta upp diskussion med Vänsterpartiet, om vi ska kunna byta regering 2010. Allt pekar på att vi går mot sämre tider, och med en näringsminister som står fullständigt handfallen inför de uppgifter, som en näringsminister bör tag i, nämligen skapa förutsättningar för arbetslösa att komma i jobb, i synnerhet när så många måst  lämna A-kassan på grund av alliansens politik. Fredrik Reinfeldt hänvisade till alliansens möte i Högfors hösten 2004, när han i TV programmet Agenda kritiserade de rödgröna för att den politik de  kommer att föra leder bara till högre skatter. Han kommer alltid med sjuksköterskan som tjänar 1500 kronor mer i månaden med alliansens politik, men glömmer bort att tala om att det är pensionärer, sjuka och arbetslösa som fått betala de pengarna, med alliansens orättvisa skattepolitik.  Statsministern har ju rätt i att det gick bra för alliansen att komma överens, men när alla partier i alliansen är moderater, med Fredrik Reinfeldt som styrman,  vore ju skamligt om de inte kom överens. Jag sätter stora förhoppningar till den rödgröna alliansen, att den kommer att föra en politik, som är både  rättvisare och mer framåtsyftande.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Det kan tyckas bli tjatigt att ofta tala om pensioner, men när Maud Olofsson i TVs morgonsoffa börjar tala om hur mycket pensionerna höjs från 2009, då kan man med gott fog säga, mycket ord men lite verkstad. Hon talar om en höjning med fyratusen kronor, det som i verkligheten inte blir någon höjning alls. Pensionen höjs realt med 0,1 procent nästa år, trots en stor höjning i kronor, detta har försäkringskassan redovisat, detta beroende på inflationen och andra fördyringar. Garantipensionen ger ingen höjning alls. Pensionerna står stilla, trots att en del regeringsföreträdare förespeglat pensionärerna stora höjningar. Den ekonomiska utvecklingen påverkar också pensionsystemets finansiella stabilitet på flera sätt, sysselsättningen, likväl som utvecklingen på kapitalmarknaden, och där har allinsen inte visat mycket muskler. Höjning av pensionen får vi om skatteskalorna blir lika för alla som uppbär någon form av lön. 0,1 procents höjning av pensionen, är långt ifrån fyratusen kronor för de som har en pension på tolvtusen månaden. Läs på läxan bättre, Maud Olofsson, innan du börjar babbla om fyratusen kronors höjning, det är den reala inkomsten som räknas.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Västerbottens landsting har som målsättning att  ha världens friskaste befolkning år 2020. Det är säkert rätt tänkt. De äldre har dött bort, de som är någorlunda friska och inte kan  flytta av olika orsaker blir kvar, de övriga har flyttat till någon annan del av landet där man kan få behandling för sina krämpor. Den 10 oktober ringde jag  vårdcentralen för att få tid för ögontrycksprovning. Sköterskan som jag talade med visste inte om det gick att göra på Malå läkarmottagning, men lovade att återkomma veckan därpå. Inget svar den veckan. 27 okt. ringde jag för att få läkartid, det finns inga läkare fick jag till svar. 29 okt. var jag och tog min inflensavaccin, då träffade jag en mottagningssköterska där jag framlade mina bekymmer, hon lovade att ta över ärendet och att jag skulle få besked, men hitintills, den 11 november, är det alldeles tyst. Jag är inte kverulant, men snart förväntar jag mig svar eftersom jag blivit lovat det. Så fortsätter det på detta vis är målsättningen rätt, Västerbotten har världens friskaste befolkning 2020
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå

Orättvist skattesystem

 De fyras gäng ( alliansen) tycker att det är ett rättvist skattesystem att sjukskrivna, arbetslösa och pensionärer ska betala fem procent mer i skatt än de som arbetar. Jag tycker att det är orättvist och diskriminerande skattesystem.

Vad tycker du?

Yngve Lindqvist

P.S Skillnaden kommer att bli större efter årsskiftet. D.S.

Intressant läsning.

 En del moderater har kommit till insikt om att skattesystemet är fel, när pensionärer har en annan skatteskala än de som förvärvsarbetar. Hitintills är det tre moderata siksdagsledamöter som har insett att detta är fel, och är beredda att till en del rätta till missbedömningen som gjorts. Dessa har börjat inse att pensionärerna är så stor grupp av valmanskåren, att man måste börja blidka dessa om man tänker fortsätta att regera efter 2010 Jag tror loppet redan är kört för alliansen, trots att Mona Sahlin fullständigt gjorde bort sig när hon bara skulle samregera med Miljöpartiet. Det blev botbänken ganska snabbt när hon insåg sin fadäs, utan Vänsterpartiet inget regeringsinnehav, detta är de flesta socialdemokrater mycket eniga om. Vi såg resultatet av fadäsen redan i den senasta opnionsmätningen, minus tre procent . Att alliansens regeringsoduglighet inför stundande lågkonjunktur är redan bevisat, när man under rådande massuppsägningar börjar att ytterligare sänka skatterna för de som arbetar, i stället för att satsa på stimulansåtgärder för att få igång olika åtgärder. Detta visar tydligt att arbetsmarknadsministern och även finansministern än inte insett allvaret, orosmolnen talar sitt tydliga språk, byt regering innan ladorna är tomma.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå                                                              

Vad man kan undra över,

behöver inte en person som kandiderar till riksdagen,  avlägga något slags intillgenstest. Åtminstone vad beträffar Kristdemokraten Lennart Sacredéus, när han i Expressen den 23 sept. kommenterar pensionärernas gnällighet ang. pensioner. När man börjar jämföra  skatteavdragen från 50-talet med år 2008, då tycker jag frågan är berättigad.Jag förstår Curt Persson, PROs nya ordförande,att han avböjer att diskutera i Sveriges Radio  med en  person som har så enfaldig åsikt.  Det blir mer och mer påtagligt att vi bör byta regering redan nu. Jag skrev i en insändare redan före valet om Maud Olofssons trovärdighet ang. fortsättningen av Botniabanan. Då lovades hög prioritet på infrastukturen, även för Norrland, nu vet vi resultatet.  Som alltid när alliansen gör en ekonomisk plan, blir vinnarna av våra gemensamma tillgångar storstadsregionerna och södra Sverige. Två tredjedelar av Sverige läggs i malpåse tills vi får en ny regering, som  ser att även Norrland är en resurs för hela Sverige, och att Umeå inte blir slutstation för Botniabanan. Att förlita sig på Maud Olofsson och alliansens trovärdighet, det förtroendet är sedan länge förbrukat. Med det låga förtroende alliansen har av svenska folket, borde hela alliansen ställa sina platser till förfogande och avgå, det skulle uppskattas.
Sture Grundberg
Backgatan 18, 930 70 Malå