2010-08-18

Två skribenter från Institutet för Näringslivsforsking skriver idag på DN-debatt att pensionärer inte alls är missgynnade skattemässigt. För att komma till denna slutsats räknar de ihop skatt och arbetsgivaravgift.

- Men skatt är faktiskt en sak, arbetsgivaravgifter en annan, påpekar PROs ordförande Curt Persson.

Inga protester mot sänkt arbetsgivaravgift

Regeringen har sänkt arbetsgivaravgifterna för alla som jobbar med en procentenhet under mandatperioden utan några protester från pensionärerna. Detta är inte, och har heller aldrig presenterats som en inkomstskattesänkning, utan rätteligen som en lättnad för företagen.

Kritiken gäller orättvis inkomstskatt

PROs kritik gäller den orättvisa inkomstskatten. I år är skatteskillnaden mellan en pensionär och en löntagare exakt 700 kronor per månad vid 14 000 kronor i inkomst och skattetabell 32, det vill säga genomsnittlig kommunalskatt.

Så sent som 2003 var alla eniga om rättvisa

Så sent som 2003 var alla partierna bakom pensionsöverenskommelsen eniga om att löntagare och pensionärer skulle betala samma inkomstskatt. Innan dess betalade pensionärer lägre skatt.

- Lika skatt för pensionärer och löntagare är ingen orimlighet, det är orättvisan som är orimlig, säger Curt Persson.

Mer träffsäkra sätt att beskatta förmögenhet

Skribenterna framhöll att många pensionärer gynnats av sänkt skatt på förmögenheter och fastigheter. Men om någon vill att man ska beskatta förmögenheter högre kan han eller hon säkert finna mer träffsäkra sätt än att samtidigt beskatta hundratusentals pensionärer med låga inkomster och utan förmögenheter.

Kontakt: Maja Fröman, informationschef PRO, 08-70167 32

Läs debattartikeln i DN>>
Lyssna på intervjun med Curt Persson i Dagens eko>>